（圖片引自：http://www.olympic.org/content/The-IOC/Commissions/Evaluation/2016-Games-Candidature-procedure-/）
十月二日，奧林匹克委員會（IOC）於丹麥哥本哈根辦理IOC的會員大會，同時，將要從日本東京、美國芝加哥、西班牙馬德里與里約熱內盧四大2016奧運備選城市中，決定2016奧運正式主辦城市。
每個城市，對於2016奧運準備時程相當長，長達則有三年之久，而入選到決選的時間也有一年三個月之多，對於2016奧運城市相關要件可說是不馬虎。奧運主辦城市於近年來，考量到公平與永續的概念，IOC希望透過奧運城市的建造，除了將主辦城市與國家的文化做進一步的宣傳外，更重要的是透過奧運主辦城市的建造，塑造其人文的多元與平衡、生態的永續與環保以及運動元素的活力，IOC在每次的主辦城市決定中絕不忽略其要件。
在本次，版主本人還真的蠻希望亞洲東京能從1964年舉辦過後於2016年再次為亞洲與日本舉辦奧運大典，所以對日本東京這次的籌辦感到信心滿滿。好死不死的，日本與東京對於東京2016年的奧運舉辦支持度僅不到六成，同時，又遇上日本的政治大風暴與大規模的政黨輪替，產生的非預期的「銜接問題」。雖然在之前IOC考察團的四城市評比中，東京列為最高分且為第一，但很不幸的在第二輪投票依然出局，也讓日本代表團紛紛感到遺憾。
故最後，日本東京僅能抱著遺憾再次和奧運說拜拜！（嘆）不過，本次最衰的大概莫過於美國芝加哥。美國本次芝加哥當地民眾與美國全體國民一致認定芝加哥為這次其他三大城市的最大對手，認定芝加哥不論是城市硬體或是奧運文化的軟硬要素，都會超越其他三大城市。只可惜，美國對於舉辦2016年奧運支持度也僅高於日本一到兩個百分點，卻無法有效說服美國民眾全力支持，同時，太過仗勢「美國」這種泱泱大國的氣度而導致最後在第一輪投票失敗出局，連CNN記者都在同一時間對於美國在第一輪馬上出局的慘劇不斷地發出驚訝表情。
每個城市，對於2016奧運準備時程相當長，長達則有三年之久，而入選到決選的時間也有一年三個月之多，對於2016奧運城市相關要件可說是不馬虎。奧運主辦城市於近年來，考量到公平與永續的概念，IOC希望透過奧運城市的建造，除了將主辦城市與國家的文化做進一步的宣傳外，更重要的是透過奧運主辦城市的建造，塑造其人文的多元與平衡、生態的永續與環保以及運動元素的活力，IOC在每次的主辦城市決定中絕不忽略其要件。
在本次，版主本人還真的蠻希望亞洲東京能從1964年舉辦過後於2016年再次為亞洲與日本舉辦奧運大典，所以對日本東京這次的籌辦感到信心滿滿。好死不死的，日本與東京對於東京2016年的奧運舉辦支持度僅不到六成，同時，又遇上日本的政治大風暴與大規模的政黨輪替，產生的非預期的「銜接問題」。雖然在之前IOC考察團的四城市評比中，東京列為最高分且為第一，但很不幸的在第二輪投票依然出局，也讓日本代表團紛紛感到遺憾。
故最後，日本東京僅能抱著遺憾再次和奧運說拜拜！（嘆）不過，本次最衰的大概莫過於美國芝加哥。美國本次芝加哥當地民眾與美國全體國民一致認定芝加哥為這次其他三大城市的最大對手，認定芝加哥不論是城市硬體或是奧運文化的軟硬要素，都會超越其他三大城市。只可惜，美國對於舉辦2016年奧運支持度也僅高於日本一到兩個百分點，卻無法有效說服美國民眾全力支持，同時，太過仗勢「美國」這種泱泱大國的氣度而導致最後在第一輪投票失敗出局，連CNN記者都在同一時間對於美國在第一輪馬上出局的慘劇不斷地發出驚訝表情。
最後，留下兩大城市，分別是歐洲西班牙的馬德里（不可議！！！）以及南美洲巴西的里約熱內盧。到底是誰出線，如果你知道奧運的「不成文規定」，大概就會知道到底是誰出線了！最後的結果，震驚全球也震驚了我，實在難以置信的結果，只能一直說服自己點頭接受啦！但是，最後選定的城市，一樣IOC有深度的考量，我仍相信他們的專業與決定，同時，這些選定指標，我相信更能帶動未來申奧城市的發展方向。
至於，到底是誰出線呢？下一篇，敬起期待囉！^^
至於，到底是誰出線呢？下一篇，敬起期待囉！^^
（影片說明：2016奧運城市決定會議 @ 丹麥哥本哈根宣傳片，看看四大城市的不同風貌！）
